日本福岛一号核电站或通过水下隧道外排放射水

日本“福岛一号”核电站或通过水下隧道外排放射水

日本“福岛一号”核电站运营商东电公司宣布，拟建水下隧道，将受损核电站现场积聚的低放射性水经初步处理后排入大海。因担心水中氚同位素扩散，修改了厂区直接排水以减少准备工作量的计划。核能管理部门应批准新规划。国际原子能机构代表将访问日本，讨论安全监控问题。

根据新规划，将通过水下隧道向海里放水，距岸边约1公里。“福岛一号”钢罐中，已积累了125万多吨水。为冷却被毁反应堆中的熔融燃料，将雨水和地下水与污染放射性核素混合，通过加工处理，把大多数放射性材料分离出来，其中包括锶与铯，但氚遗留下来。据确认，低浓度不会对健康造成危险。为此，计划将处理过的水用大量海水勾兑，使氚的浓度降到每升1500贝克以下。东电公司指出，向海中注水，氚的浓度将符合世卫组织饮用水规范。为有效监控，将加强电站周边2公里和相邻20公里海湾水域的放射性物质监控。

目前，新规划需通过核能监管部门的批准。此外，还需得到地方政府、中央政府和渔业协会的钻探许可。对此，反对声音不断。已有30家社会组织、全日本渔业合作联合会、福岛县、宫城县和茨城县渔民协会反对放水。福岛县有41个区表态反对，约占总数的70%。

那么，水下隧道新设计到底有多少新颖性和独特性，卫星通讯社对“核能信息”网总编亚历山大·乌瓦罗夫进行了采访。

他说：“隧道本身没什么奇特之处。很多国家的核电站都靠近海边，也使用这种工艺，其目的之一是从海中取水。福岛本身的独特之处是历史上没有过如此解决电站事故的先例。换句话说，技术上没什么创新，主要目标是消除当地海产品声誉上的损失，这才是不寻常的地方。除氚之外，从放射性元素中净化出来的水直排也不会有太大危害，今年 4 月已做出此项决定。铺设隧道需要额外时间和不菲的资金，但这笔钱是不缺的。”

卫星通讯社：那这种方式的安全如何？

乌瓦罗夫说：“隧道本身与安全没什么关系。如果一切都做的深思熟虑，遵守排放量规范、清理核废料并遵守隧道运营技术要求，我觉得没什么可惊恐的。今年4月，俄罗斯核能安全发展研究所专家曾写道，一年中均匀地从‘福岛一号’核电站罐中排水，不会导致海洋放射性超标。他们认为，向海洋中排放如此数量含氚废水，在远离核电站区域捕鱼，对水中生物和鱼类以及消费质量没什么危险。”

“韩国核能专家也持同样的观点。他们写道，即使东电公司将目前所有放射水在一年中排出，而非拟定的30-40年，韩国居民受到的放射量也仅是人体所允许最小程度的300万分之一。”

卫星通讯社：那为何日本国内外很多人和组织反对核电站向海洋排水呢？

乌瓦罗夫：“普通人中有如此新闻，当然让人不安。大家都不大相信官方通报。邻国不满的原因还在于，日本人在向共同拥有的海洋扔‘垃圾’。20世纪的时候，根本不关注这些东西。英国人从自己的诸多核电站排放射水，甚至不考虑进行稀释。现在是另一个时代了，所有人都关心生态问题，哪怕不掌握专门的知识，人们对与核能相关的所有问题都特别敏感。”

日本政府理解当地渔民的关切。近日，政府宣布，将购买他们的产品，如果核电站拟定排水给销售带来不便。8月19日，国际原子能机构和日本达成协议，启动污水排放监控项目。

2021年4月，日本政府颁发了污水排放许可。预计，排水准备工作约需两年时间。但目前的水下隧道项目，或将改变拟定期限。

日媒：福岛核污染水将从海底隧道排至近海

日本广播协会24日报道说，据相关人士透露，日本政府和东京电力公司已决定通过海底隧道将福岛第一核电站的核污染水排放至近海。福岛县渔业协同组合联合会24日对此表示“坚决反对”。